Леонид Первушин, «Зори плюс», г. Добрянка
Чиновники, руководствуясь устаревшими документами, много лет ущемляли права сироты.

22-летнюю Татьяну и ее брата Владислава (имена изменены – ред.) с 2003 года воспитывала бабушка Анна Васильевна Дудина, когда их родителей лишили родительских прав. Родной отец Татьяны взять дочь себе не захотел.

Прописаны сироты в квартире своей матери в поселке Полазна, но все эти годы проживали у Анны Васильевны. Несколько лет назад в квартире матери прописали дальнего родственника. Дудина, тревожась за права детей, через суд добилась раздела квартиры. Две трети жилища закрепили за сиротами. Но, несмотря на свою жилплощадь, жить там невозможно.
– Дети ни дня там не жили. Да разве можно их там оставлять? Постоянно собираются пьяные компании, грязь кругом, комната не закрывается, – рассказывает Анна Васильевна.

 Вдобавок обитавшие там бывшая невестка, ее мать и двое мужчин (сожитель с братом) заболели туберкулезом.
Поэтому Анна Васильевна несколько лет добивается для неродной внучки и внука отдельного жилья.
– Просила полазненскую администрацию, чтобы помогли разменять эту квартиру, – рассказывает она. – Ведь дети – владельцы большей ее части.
После отказа поселковых властей бабушка-опекун несколько раз обращалась в районную администрацию, к депутату Законодательного собрания Пермского края Виктору Плюснину, Уполномоченному по правам человека в Пермском крае, приемную Путина, федеральному инспектору по Пермскому краю, даже к Павлу Астахову.
Местные чиновники, по мнению Анны Васильевны, только отписывались. «Санитарное состояние квартиры удовлетворительное, для проживания пригодна», – таков вердикт комиссии по обследованию жилья опекаемого, которое проводилось в марте 2010 года. Но тут же, противореча себе, члены комиссии констатируют: «…без регистрации проживает непрописанный тубинфицированный сожитель со своим братом, отсутствует дверь в туалет, санитарное состояние неудовлетворительное, необходимо провести ремонт и санитарную обработку жилого помещения».
Весной прошлого года в пермской приемной президента РФ Дудиной дали совет: для того, чтобы встать в очередь на получение жилья для внуков, нужно через суд отказаться от права собственности на жилплощадь. Анна Васильевна и Татьяна так и хотели поступить. Но накануне судебного заседания юристы  Центра медиации и права «Лекс» посоветовали от собственности не отказываться, потому что Татьяна, имея недостаточную по метражу жилплощадь, имеет право встать в очередь. Так Татьяна с Анной Васильевной и поступили, и, как оказалось впоследствии, это был единственно правильный шаг.
В июне 2011 года решением жилищной комиссии Полазны Татьяну поставили в очередь на получение жилья, но в общую. В занесении в список льготников отказали, в очередной раз сославшись на указ десятилетней давности губернатора Пермского края Игумнова. Районные чиновники мотивировали отказ Законом Пермского края 2004 года «О мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Там прописано, что одним из необходимых условий постановки на учет является отсутствие закрепленного за сиротами жилья. Прокуратура действия чиновников одобрила.
Анна Васильевна и Татьяна обратились в суд, чтобы опротестовать решение. Ведь краевые законодательные документы основаны на старом Жилищном кодексе. В 2005 году принят новый Жилищный кодекс, в котором говорится: факт закрепленного за детьми-сиротами жилья недостаточной площади не препятствует постановке на льготный учет на получение жилья.
И вот 1 декабря 2011 года Добрянский районный суд своим решением обязал администрацию Полазны поставить Татьяну на учет как сироту для внеочередного предоставления жилья.
Родной внук Владислав по-прежнему живет у бабушки, учится в техникуме. Анна Васильевна говорит, что придется вторично обращаться в суд для того, чтобы его также поставили в льготную очередь на получение жилья.